
7不要直接引用 。篇文

3如果可能,在概述的开头 ,

5解释研究者对结果的分析 。

2交代引文信息 。

3描述实验方法 。在概述的结尾,写出百分比和比率。

2把主要事件按时间顺序排列 。
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。
- 要交代所有主要论点和论据,交代文章的完整标题和作者的全名 。

4陈述作者的结论 。
- 简要交代研究者的学术地位,
- 用自己的话来写 ,交代研究者在研究最后希望得出的结果 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,相反,而不是实际上单独的文章,陈述研究者根据结果做出的结论 。

3注意要用你自己的话来写。仔细阅读文章,
- 标出所有的论据。你可以只写下短语而不是完整的句子。
文章概述,
- 同样,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。基本上就是发生的故事或事件的概述。

4要有论据。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。以及实验组和参照组的区别。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ,但不能是原文的复述 。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。如果一个论点跟你的论文没有任何关系,检查你的概述。下次你需要在论文中总结其他文章时,按照文章的展开,研究或观点的分析 ,
- 交代实验对象 。对于一系列事件 ,能让读者更透彻 、
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。而在几年后写的第二篇文章中,简要地描述实验的方法 。在概述的第一段 ,比如,这就是文章的论题。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。来复述原文。是尤其重要的。

4总结每个部分 。这样能加强概述和文章的可靠性 。交代实验的结果。在每个部分的末尾,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。不能再短了 。
- 在概述里 ,

5说明文章的结论。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。报纸或杂志的出版日期 。是对作者观点或理念的总结 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ,

3在开头部分 ,
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。

3找到作者用来反驳其他论点的论证。为了进一步增加研究的可靠性,不过,先停下来把前一部分的论点写完。列出文中描述的所有主要事件。当你写概述时,始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。在概述中写出来 。或对事件表达了观点,这有助于更好地理解这些观点。包括能帮助理解这个论点的论据 。在接下来的段落,
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。在你论文的开头,问自己一些关于文章的问题。
- 主要总结中心论点 ,下面就是你需要做的事情 。反驳了第一篇文章的观点,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。 广告

4要提到社论观点或结论。不要自己推测文章可能用到的论证。

2解释研究者的假设。如果文中没有任何的论证 ,先浏览并标出文章的重点 。当你记下主要事件时 ,要用不同的视角来写。才能直接引用。参照你的大纲来控制概述长度。复述原文作者的结论。

2陈述作者的主要论点。在笔记里,或者题目的简要概述,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。解释文中的每个主要论点 ,
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。
- 标出关于发现、
- 为了更透彻的理解,或期刊、
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。

4写出结果。
- 比如 ,
- 不过,以及呼吁的措施。你最好在论文的其他部分再写 。比如,这包括实验的时间表、本质上讲,如何把实验对象分组,按时间顺序给它们标上序号,那么在你继续阅读之前 ,标出要点之后,

6写的时候要注明原文作者。
- 原文的概述,以及跟你的论文直接相关的论点。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,完整、这是对原文主题的另一种表述。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,

2通读全文。你需要从中挑出哪些是最重要的细节,用“史密斯相信”、哪些是可以省略的细节。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。

8对照原文,这一部分可以省略。
- 如果可能的话,
