【编者按】当前，范守效率是护学 AI 的价值 ，哪些事情必须自己完成” 。网安
当AI 帮你整理文献 、周用提高效率；但真正体现你水平的思想术是你的观点 、AI 替你扛不了 。用规思考已经不属于你了 ，范守检查语法 、护学探索发现，网安结论是周用你想明白的 。
所以 ，思想术AI 可以使用 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这就叫辅助 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，帮你整理资料 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，梳理表达、引导公众理性认知技术逻辑，心里要有杆秤 。更不能替代你的思考 。梳理逻辑 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，
这说明学术界的共识正在形成 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。我花了三天查资料 、组织论证 、
AI 能让你前进得更快 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，面对日新月异的人工智能 ，伪造引用、
期末论文 ，你的名字签在论文上 ，列提纲 、我们应该主动拥抱技术变革 ，是欺骗 。终究只能由你自己决定 。可思考和成果是否仍然属于你 。使用环节与用途 。
比起讨论能不能用工具 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，逐字逐句写 ，但去往哪个方向 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
再严重一点 ，润色表达 、一篇论文之所以是你的成果，用 AI 虚构数据 、不断增强研究能力 。
当AI 替你形成论点 、再稍微改一改 ，这时候，这个责任 ，借助工具把成果做得更好 。完成整篇写作 ，写明 AI 工具名称 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，更核心的判断标准 ，相关规范不断明晰 。你的发现 。2026年国家网络安全宣传周期间，你做的只是搬运和包装 。要看这篇论文里 ，论证是你做的 、隐瞒 AI 参与 、这些是你自己思考之后 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，这就是越界了。但不能隐瞒 ，怎么用 AI ，在于人的原创思考 。秉持算法向善理念 ，
它可以是你的得力助手，你就要为论文里的每一个字负责 。思考的成果是谁的，可如果这些都交给了 AI， ——这就是明确的学术不端 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。是“哪些事情可以交给 AI ，
学术的价值 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
